| L︰ |
你對綜合媒介的合作很感興趣，概括地說，香港的藝術創作或文化，除繪畫外，還有文學、電影、音樂……你覺得哪一樣更為有趣
﹖不同媒介又可帶出香港文化的哪些方面 ﹖ |
| F︰ |
其實所有都很有趣，但基於我與藝術、電影及表演方面較接近，所以會較多與這些媒體合作。譬如香港的視覺藝術方面，藝術家較重細微的創作。 |
| F︰ |
對，可以說完全沒有，與大陸的藝術家剛巧相反。大陸的著重一個大氣勢；香港則會注意細節，作品比較精細，當然這說法只是概論。其實每個藝術家都有不同之處，只不過是要考慮到展覽的實際情況或時間的問題。當然有些自已擁有創作室的藝術家，可有更充裕的時間創作，能做出較出色的作品。 |
| L︰ |
香港也有兩類情況︰一是只欠缺表達的方法，但本身是有內容的；另一種則是因為思考的深度不夠。一個好導演要累積一定的人生經驗和修養，才有深度。現在有些藝術家可能技巧方面就做得好好，或能想出新點子…… |
| F︰ |
但這些構思是未發展的。主要問題是很多藝術家一畢業就要立刻成為藝術家，可以到藝術館展覽等等，但他們可能還不清楚要怎樣做…… |
| L︰ |
尤其現在往往在討論要興建很多藝術館呢。其實我擔心藝術家的內涵、功力不夠，或其人生觀、修養，甚至對文化的了解是否足夠。 |
| F︰ |
加上我覺得現在的商業畫廊一般展出較為傳統或裝飾性較重的作品，未能支持當代或前衛藝術家。因為他們沒這個需要，所以一般來說，香港有比較少的職業藝術家，他們多數有一份“正職”。與全職藝術家不同，不會想到要與其他藝術家競爭和生存，但如要上更高層次，就要不停思考自己的作品，這是一種訓練。 |
| F︰ |
對。不過意思不是有正職的不能生存，而是時間不足夠，他們視藝術為樂趣，並不是從生死的層面去思考。 |
| L︰ |
香港的機構是不是還未能做到支持更多藝術家深入發展﹖藝術評論也不夠，你想想，不單止視覺藝術，其他藝術評審的標準亦是看你演出的次數、場地，但較少注重藝術思想的反思，缺乏發展會阻礙了他們進入更高的層次。其實現在社會對年輕藝術家是有支持的，對有名的也有認同，但整體缺乏一種共識與全盤的推動和深化。有時候年輕藝術家有個好的開始，但之後怎樣協助他們成長，更加成熟或跟外面有更多溝通，令眼界更擴闊﹖ |
| F︰ |
我也認同有不足夠的地方，但這些是否一定要一些機構去做。社會可否去做一些什麼 ? |
| L︰ |
日本那邊有很多財團或外國基金會去支持。當然我也不認為一定要由政府支持。普遍來說，香港藝術家有很多已出了名或得到了社會認同，但有沒有機會讓他們發展得更好，再昇華到更高的層次
﹖ |
| F︰ |
我想是有可能的，就是希望有更多機會和空間讓藝術家作創作。這其實又是雞與雞蛋的問題，如果沒有展覽的話，他們是不會創作的。又如有非商業類型的展覽的話，很難取得資金，所以有這樣的問題存在。 |
